To be or not to be
Cual es el típico comentario que se le hace a un diseñador: ‘Eres diseñador, hein !?, eres bueno para dibujar entonces …’ o ‘tengo un sobrino de 13 años que es seco para el Photoshop también …’. Para mis colegas, de seguro, es algo que más de una vez le han dicho.
Acabó de leer un articulo titulado “Los diseñadores no somos artistas”. La verdad, para los que me conocen, es un tema para el cual tengo un particular interés. Creo que no habría sido tema para mi si siguiera mi vida en Francia, pero desde que estoy en Chile, es uno de mis temas predilectos.
Desde que trabajo aquí, me di cuenta que la formación pero también la visión que tienen mis pares chilenos (ojos, no todos pero muchos) definitivamente, no es la misma acerca de lo que es o debiese ser un “diseñador gráfico“. Para mi, un diseñador gráfico NO es un artista, puede que un artista sea diseñador, pero el ser artista no es una condición para ser un diseñador gráfico. Puede ser un “plus”, una ventaja, un elemento diferenciador, pero en mi concepción de la profesión, no considero que sea una condicionante.
Ahora bien, obviamente Chile, por ser un país joven, no tiene la cultura gráfica que tiene Francia, Inglaterra o USA, y eso, sin duda, afecta directamente la percepción generalizada que tiene el chileno sobre el diseñador gráfico: es el que “hace monitos”. Pero hay que ser sincero, muchos diseñadores cultivan esa visión y aún les duela a algunos, muchos de mis pares nacionales son “artistas frustrados” que en otras épocas habrían sido pintores o escultores trabajando para un mecena, pero que hoy, mal “orientados” o con una visión errónea de la labor de diseño gráfica, optaron por esta carrera. No digo que sea la mayoría, pero digamos que es “frecuente”.
To be continue …
Comentarios recientes