La Web 2.0 murió … Viva Internet!
Ok, ok, el titulo es algo sensacionalista, pero es voluntario.
Creo que somos muchos los que ya estamos cansados de escuchar el terminó “”Web 2.0″ a diestra y siniestra. “Web 2.0″ es una denominación que ha sido más que usada: estrujada al máximo !
No voy a hacer otra nueva definición de lo que es la “web 2.0″, creo que en las últimas charlas a las cuales he asistido o participado, todos (o casi) se han encargado de hacerlo. Bien, mal o más o menos, pero ha sido ingrediente obligatorio de cualquier presentación en los últimos 18 meses, al menos aquí en Chile.
Entonces, la pregunta ahora es : ¿Y a qué viene este post?
Pues, primero para reafirmar algo que he mencionado en mi participación al seminario IAB de este año: La Web 2.0 no existe. No estoy metiendo las patas, simplemente constatando que la “Web 2.0″ que se nos presenta desde hace 3 o 4 años como nuevo, pues, solo cumple con lo que se nos había prometido hace 14 años atrás cuando se empezó a asomar Internet a nuestros hogares. Se acuerdan como las publicidades de la época nos vendían Internet ¿hein? La supercarretera de la información, la aldea global, la gran enciclopedia de la humanidad y tantas otras metáforas que nos prometían experimentar “en carne propia” las bondades de la globalización, la interacción, la colaboración, la comunicación, y todo eso a escala planetaria … Suena muy “2.0″, cierto? Que en la epoca, por la conectividad y otros factores, no se pudo cumplir esa promesa, es otra cosa ! Haciendo una analogía fácil para graficar mi idea: la “Web 2.0″ se parece al nuevo OMO. Cualquiera al escuchar sus características diría que el anterior OMO (que nos vendían como la panacea) no dejaba la ropa blanca sino que gris porque el nuevo OMO deja la ropa “más blanca que blanco”!
Como lo decía Leo Prieto en su presentación en Zoom Digital, pues Amazon.com ya hacia “Web 2.0″ hace más de una década, considerando la participación activa del usuario en su sitio desde un principio …
¿Qué rescatar del fenómeno marketero “2.0″ entonces? Lo más rescatable a mi parecer es el espíritu emprendedor e innovador que ha permitido ver florecer multitudes de nuevos servicios y nuevas empresas que se han atrevido después de la caída de las puntocoms. Sin ir más lejos, acá en Chile hay varios ejemplos de servicios innovadores: Needish, Tugar, etc. Lamentablemente, este espíritu hoy esta perdiendo fuerza y esta mostrando señales de agotamiento. No por falta de ideas (ufff, menos mal), sino que los gigantes de la web “primera generación” u otros actores de la economía “tradicional”, deseosos de no cometer los mismos errores que en los 90, están hoy adquiriendo muchos de estos nuevos actores en su mercado predilecto. Es cosa de mirar la gran cantidad de servicios 2.0 quienes hoy ven adosados a sus nombres un “powered by” Google, Yahoo o Microsoft.
Al final, para efecto del internauta común y corriendo, la Web 2.0, en su aspecto más “empresarial”, habrá traído muchas mejoras en termino de usabilidad, diseño de experiencia, sistemas de navegación, compartir del conocimiento, etc.
Desde hace un tiempo atrás a la fecha, el termino “Web 2.0″ ha perdido de su popularidad, no lo digo yo, sino que Google Insights y lo pude comprobar también en Zoom Digital donde la “Web 2.0″ fue nombrada, pero se dío un paso más adelante y se habló de diseño de experiencia, de comunidades, en fin, para saber de que se habló, mejor leer aquí o acá.
Más que de hablar de “web 2.0″, que hoy por hoy ya no significa prácticamente nada, mejor volvamos a hablar de Internet.
Comentarios recientes